ZIPPO.NET.PL

Enzo pisze:Wiem sam po sobie, że gdybym nie trafił na forum, moja kolekcja NIGDY nie osiągnęła by takich rozmiarów.

...i mnie byś nie spotkał

lawcu pisze:Ciekawe czy do innych stron związanych z zippo w nazwie też wpieprzają swoje trzy grosze.

Nie tylko do domen się czepiają. Problem robią jak na stronie jest używana ich nazwa, a już duży problem jak ich nazwa jest używana jako jedna z głównych zakładek. Czyli np. u mnie tak było i musiałem zmienić na zapalniczki i powoli kasuje wszystkie słowa zippo.
Stało się tak za sprawą pewnego oficjalnego pisma z Bradford do polskiej kancelarii patentowej (pełnej nazwy nie podaje) i oczywiście do mnie. Przyczepili się do tego co już napisałem ale nie tylko. W skrócie to czepili się do mnie że maluje ich produkt i sprzedaje dalej. Pierwsze słyszę.
Skoro kupuję zapalniczkę to jest moja mogę na nią na...ć bo jest moja. Moge na niej malować bo jest to takie samo podłoże co płótno z ramką jakiegoś producenta i gotowy obraz wolno mi sprzedać. Przyczepili się też że malowałem na ich zapalniczkach znane znaki różnych firm i nie tylko i uwaga:
że maluję postacie z bajek i filmów buahahahahaha.
Stąd chwilowa cisza z mojej strony ale bez obaw działam dalej
Aaaa i muszę usunąć zapalniczkę totenkopf bo tam są znaki zastrzeżone w całej europie i to złoooo.
Wszystko podparte sądami i takie tam.
Oczywiście było też napisane że Ci co malują mają specjalne na to pozwolenia i licencje (wymienili tylko jednego). Oczywiście nie są pewni czy to co widzą na mojej stronie to ich oryginalny produkt
Odpowiednia odpowiedz już do nich poszła.
Panowie nie dajmy się

maaks pisze:

lawcu pisze:Ciekawe czy do innych stron związanych z zippo w nazwie też wpieprzają swoje trzy grosze.

W skrócie to czepili się do mnie że maluje ich produkt i sprzedaje dalej. Pierwsze słyszę.
Skoro kupuję zapalniczkę to jest moja mogę na nią na...ć bo jest moja. Moge na niej malować bo jest to takie samo podłoże co płótno z ramką jakiegoś producenta i gotowy obraz wolno mi sprzedać.

Chyba to nie jest tak do końca jak piszesz - o ile widać jest, że to Zippo to nie bardzo chyba możesz zarobkowo sobie to malować a napewno nie możesz pisać, że to zippo w ofertach sprzedaży. Ale to tylko przypuszczenia.

maaks pisze:Przyczepili się też że malowałem na ich zapalniczkach znane znaki różnych firm i nie tylko i uwaga:
że maluję postacie z bajek i filmów buahahahahaha.

Prawo do używania znaków graficznych czy postaci jest bardzo skomplikowane a w szczególności w Stanach. Myślę, że chcą się chronić przed problemami. Może być też tak (co prawdopodobne), że mieli jakąś jazdę i teraz sprzątają swoje sprawy.

maaks pisze:Oczywiście było też napisane że Ci co malują mają specjalne na to pozwolenia i licencje (wymienili tylko jednego).

To akurat rozumiem - im bardziej jest chroniony Claudio tym bardziej jest znany. Im bardziej znany tym więcej osób kupuje zapalniczki z oficjalnej oferty zaprojektowane przez niego a to wpływa na ich zyski.

Aby było jasne - MI TEŻ SIĘ NIE PODOBA POSTĘPOWANIE BRADFORD, FORUM TO DLA NICH DARMOWA REKLAMA I RACZEJ BYM SIĘ SPODZIEWAŁ WSPARCIE NIŻ PROBLEMÓW.
Niestety - przykład ZEN pokazuje, że ktoś wprowadza ślepo nowe zasady bez analizy ich wpływu na wizerunek firmy.

Gdybym znal lepiej angielski, to sktrobnalbym im lista

ZIPPOFAN 2 pisze:Chyba to nie jest tak do końca jak piszesz - o ile widać jest, że to Zippo to nie bardzo chyba możesz zarobkowo sobie to malować a napewno nie możesz pisać, że to zippo w ofertach sprzedaży. Ale to tylko przypuszczenia.

Wg mnie to jest to samo jak kupię np motor honda, suzuki lub inne wymaluję go aerografem i wystawię na aukcję pisząc co sprzedaję.

ZIPPOFAN 2 pisze:Prawo do używania znaków graficznych czy postaci jest bardzo skomplikowane a w szczególności w Stanach. Myślę, że chcą się chronić przed problemami. Może być też tak (co prawdopodobne), że mieli jakąś jazdę i teraz sprzątają swoje sprawy.

Może i chcą się chronić przed problemami ale troche nieudolnie to robią ośmieszając się tym samym. Te kobietki z Bradford mogłyby trochę poczytać prawa i innych rzeczy i wiedziałyby że mogę na własny użytek malować co mi się podoba. I jeśli klient przynosi mi zippo, srippo czy inne podłoże do malowania to mnie to akurat nie interesuje że makaron ma licencje i paszport polsatu.
A na mojej stronie nie ma żadnej oferty sprzedaży i innych takich

maaks pisze: I jeśli klient przynosi mi zippo, srippo czy inne podłoże do malowania to mnie to akurat nie interesuje

Zbyt małą mam wiedzę aby się wypowiadać na temat zasad i regulacji prawnych i też mi się wydaje, że możesz na zlecenie malować co chcesz ale z tego co pamiętam to nie wszystkie Zippo jakie malowałeś były na zlecenie - D-Day było namalowane na handel.

Nie zmienia to faktu, że martwię się jak to wszystko się skończy.

ZIPPOFAN 2 pisze:D-Day było namalowane na handel.

Muszę żonę ostrzec że FBI może wpaść nad ranem.

Beeker pisze:Muszę żonę ostrzec że FBI może wpaść nad ranem.

To już chyba prędzej po mojego Totenkopf'a ...

Tak na logikę... handel zapalniczkami Zippo jest legalny, a handel pomazanymi Zippo nie? Wydaje się to bez sensu. Jak wyskrobię na black cracklu swoje imię, a Enzo ją kupi (za ciężką kasę), to też będzie przestępstwo ? Jakaś bzdura.

A może zwyczajnie, w opisie zapalniczki trzeba dołączyć skromne słówko "custom" żeby nie było podejrzeń że to Zippo wypuściło taką zapalniczke ?

PS. Zbyszku. Cena zależała by od tego CZYM wyskrobał byś swoje imię.